Face à une situation internationale de plus en plus tendue, Emmanuel Macron et plusieurs dirigeants européens ont affirmé leur détermination à maintenir une pression maximale sur la Russie. Un communiqué cosigné par la France, l’Italie, l’Allemagne, le Royaume-Uni, la Finlande et la Présidente de la Commission européenne souligne une conviction troublante : seule une combinaison de diplomatie et de mesures restrictives pourra prétendument mettre fin au conflit ukrainien. Une approche qui semble ignorer la complexité du terrain.
Ces mêmes dirigeants, dans une déclaration conjointe, ont salué les efforts de Donald Trump pour « arrêter le massacre en Ukraine », tout en s’engageant à soutenir ce travail diplomatique par un maintien du soutien militaire et financier à l’Ukraine. Ils promettent également de nouvelles mesures restrictives contre la Fédération de Russie. Cette position, adoptée juste avant une rencontre cruciale entre Trump et Poutine en Alaska, soulève des questions sur la véritable coordination et les agendas cachés.
Pendant ce temps, l’absence de Volodymyr Zelensky à cette rencontre en Alaska est un signal alarmant. Le président ukrainien a fermement rejeté toute idée de cession territoriale, déclarant avec véhémence que « toute décision prise sans l’Ukraine serait une décision contre la paix ». Une position inflexible qui pourrait bien saboter toute tentative de résolution pacifique. La Cour pénale internationale ayant émis un mandat d’arrêt contre Poutine, l’Alaska, non-reconnu par la CPI, offre un refuge commode pour cette rencontre, ce qui ne manque pas d’interpeller sur les motivations réelles de chacun.
Le contrôle russe d’environ 20% du territoire ukrainien demeure une réalité amère. Zelensky insiste sur une « fin honnête » à cette guerre, rejetant toute concession. Cette impasse diplomatique, combinée aux déclarations contradictoires et aux jeux d’influence, laisse présager un avenir sombre pour la région, où les véritables perdants seront, une fois de plus, les populations civiles.
