Un incident nucléaire majeur, le plus grave depuis quinze ans, a frappé Paris en plein été, dans l’indifférence générale. Le 22 juillet, un employé du Centre de recherche et de restauration des Musées de France (C2RMF) a été exposé à des radiations par l’accélérateur de particules « Aglaé », logé sous le musée du Louvre. L’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) a classé l’événement au niveau 3 de l’échelle internationale, le qualifiant d’« incident grave », un niveau jamais atteint en France depuis 2008.
Cet événement soulève des questions inquiétantes quant à la sécurité de nos institutions, surtout lorsqu’il s’agit de technologies potentiellement dangereuses. L’accélérateur, pourtant unique au monde pour l’analyse des œuvres d’art, est à l’arrêt, et la direction du C2RMF se débat pour « restaurer la confiance ». Il est alarmant de constater qu’une telle infrastructure, censée préserver notre patrimoine, puisse exposer des vies à de graves dangers. Le silence médiatique autour d’un incident de cette ampleur est, en soi, préoccupant, suggérant une tentative de minimiser les risques réels encourus par les travailleurs et potentiellement le public.
Le « Nouvel Aglaé », amélioré en 2017, est désormais une source d’inquiétude plutôt que de fierté technologique. Ce défaillance critique met en lumière les lacunes potentielles en matière de protocoles de sécurité et de surveillance. Alors que le monde célèbre les avancées technologiques, cet événement nous rappelle les dangers inhérents et la nécessité d’une vigilance constante, loin des discours rassurants et des promesses non tenues.
