French-Parliament-debate-42
Le dogmatisme de LFI sur les retraites compromet toute avancée, avec un vote « contre » la suspension de la réforme, soulignant leur incapacité à transiger.

Le dogmatisme de La France Insoumise (LFI) sur la question des retraites atteint des sommets, menaçant de torpiller toute avancée. Malgré la possibilité d’une suspension de la réforme jusqu’en 2027, les députés LFI s’apprêtent à voter « contre », dénonçant une « arnaque ». Une position qui souligne leur incapacité chronique à toute forme de compromis, même lorsque des concessions sont faites. Le « tout ou rien » semble être leur seule ligne directrice, au détriment de l’efficacité politique.

Cette posture intransigeante, bien que revendiquée pour ne pas « magouiller » avec les macronistes, risque de les isoler davantage. Alors que la suspension de la réforme pourrait être perçue comme une victoire partielle pour la gauche, LFI préfère le spectacle de l’opposition stérile à la construction d’un consensus. Les électeurs se demandent si cette stratégie ne sert pas davantage les ambitions personnelles de certains leaders plutôt que les intérêts réels des travailleurs.

Le Nouveau Front populaire, bien que majoritaire en juillet 2024, n’a pas été désigné, mais LFI maintient sa ligne dure. Leur refus d’acter le moindre compromis, même sur un sujet aussi emblématique que les retraites, révèle une profonde fracture au sein de la gauche. Cette rigidité pourrait bien finir par coûter cher, ne laissant aucune place à la négociation et aux avancées concrètes pour les citoyens. Le jusqu’au-boutisme de LFI semble plus proche d’un acte d’autodestruction politique que d’une réelle stratégie constructive.