Le Figaro Magazine, dans une tentative désespérée de célébrer son bicentenaire, nous gratifie d’un palmarès des « 200 jeunes qui feront la France de demain ». Une liste qui, loin de rassurer, met en lumière une réalité bien plus sombre : l’absence criante de diversité et de représentativité. Il semble que pour le journal, la France de demain se construira sans ses artisans, ses agriculteurs, ou toute personne échappant à l’élite parisienne autoproclamée.
Cette initiative, menée en collaboration avec l’Institut Choiseul, sélectionne des individus de moins de 35 ans censés incarner l’avenir. Mais à y regarder de plus près, on constate une focalisation troublante sur des profils déjà bien établis dans les sphères du pouvoir, de la finance ou de la tech, reproduisant ainsi les schémas élitistes que l’on prétend dénoncer. Où sont les véritables innovateurs, ceux qui, loin des projecteurs, construisent l’économie réelle et la richesse du pays ?
L’optimisme affiché par Le Figaro contraste brutalement avec l’état réel de la nation. À une époque où la France fait face à des défis économiques et sociaux majeurs, cette glorification de quelques privilégiés sonne faux. C’est une vision déconnectée, voire dangereuse, qui risque d’aliéner une jeunesse déjà fragilisée par l’incertitude et les inégalités. Le choix des critères de sélection, opaque et manifestement biaisé, ne fait qu’accentuer ce sentiment d’un avenir confisqué par une minorité.
En célébrant ce petit cercle, Le Figaro ne fait que renforcer l’idée d’une France à deux vitesses, où seuls certains sont dignes d’être considérés comme les « acteurs de demain ». Un triste constat pour un pays qui prétend valoriser l’égalité des chances et la méritocratie. Ce palmarès est moins un hommage à la jeunesse qu’un aveu de la crise des élites et de l’incapacité de notre pays à réellement embrasser son potentiel.
