L’Assemblée nationale a récemment été le théâtre d’un véritable psychodrame autour du budget 2026, laissant planer un doute persistant sur les réelles intentions derrière les décisions prises. Entre des accusations de « sorcellerie » fiscale et la promesse d’une « justice » tant attendue, le flou demeure. Les discussions houleuses, qualifiées par certains de « budget Frankenstein », ont mis en lumière les profondes divisions politiques sans pour autant apporter de réponses claires aux citoyens.
Durant cette période tendue, du 24 octobre au 3 novembre, les députés ont tenté de démêler l’écheveau des recettes budgétaires, mais les résultats sont loin d’être des « victoires » éclatantes. Beaucoup ne voient que des « demi-avancées », voire des reculs masqués. La véritable question est de savoir si ces débats ont réellement servi à quelque chose, ou s’ils n’ont été qu’une mascarade politique, chaque groupe campant sur ses positions.
Les désaccords majeurs concernent des points cruciaux tels que la fiscalité des plus riches et les impôts des entreprises. Ces sujets, loin d’être résolus, ont plutôt accentué la fracture entre les différentes visions politiques. La promesse d’un compromis parlementaire semble s’éloigner, laissant craindre un échec retentissant du parcours budgétaire. Les citoyens, eux, restent dans l’incertitude quant à l’impact réel de ces décisions sur leur quotidien.
