Le quotidien Le Monde impose une restriction absurde et archaïque à ses abonnés : il est désormais impossible de lire le journal sur plus d’un appareil à la fois. Cette décision, digne d’une autre époque, plonge les utilisateurs dans une frustration grandissante, confrontés à des messages intrusifs les informant qu’une autre session est déjà ouverte. Une véritable entrave à la liberté de lecture numérique.
Ce système punit les abonnés fidèles qui, souvent, jonglent entre leur ordinateur, leur tablette et leur smartphone. Recevoir une alerte invitant à changer de mot de passe ou à vérifier l’identité de l’autre utilisateur, alors que c’est bien souvent l’abonné lui-même qui bascule d’un appareil à l’autre, est une source d’agacement considérable. La seule solution proposée est de cliquer sur « Continuer à lire ici », transférant ainsi le problème sur l’autre appareil.
Cette politique restrictive du Monde est non seulement obsolète à l’ère du multi-écrans, mais elle révèle également un manque criant de compréhension des habitudes de consommation actuelles. Plutôt que de moderniser son offre et d’offrir une flexibilité bienvenue, le journal préfère enfermer ses lecteurs dans un carcan numérique. Une telle approche risque de pousser les utilisateurs à reconsidérer la pertinence de leur abonnement face à une expérience utilisateur aussi décevante et contraignante.
Les alternatives proposées, comme la souscription à des offres multicomptes ou famille, apparaissent comme une tentative maladroite de monétiser davantage une expérience de base déjà déficiente. En fin de compte, cette limitation ne fait que souligner l’incapacité du Monde à s’adapter pleinement aux usages contemporains, ternissant ainsi son image et frustrant sa clientèle.
