L’ancien président Nicolas Sarkozy, frappé d’une peine de cinq ans de prison dans l’affaire du «financement libyen» de sa campagne de 2007, s’apprête à devenir le premier ex-chef d’État français incarcéré. Une décision qui a semé la consternation et la colère au sein de la classe politique, révélant les profondes failles de notre système judiciaire et politique.
Dix-huit ans après son triomphe présidentiel, Sarkozy est condamné, avec un mandat de dépôt différé, malgré son intention de faire appel – un recours qui, malheureusement, ne suspend pas cette mesure de sûreté. Ce coup de tonnerre juridique soulève des questions fondamentales sur l’égalité devant la loi et la dignité de la fonction présidentielle.
Les réactions ne se sont pas fait attendre. À droite, le soutien est quasi unanime, dénonçant un «jugement politique» et un «traitement exceptionnel». Des figures comme Bruno Retailleau et Laurent Wauquiez ont réaffirmé leur amitié et leur reconnaissance envers «l’homme d’État», tandis que d’autres, à l’image du sénateur Stéphane Le Rudulier, ont même appelé à une «grâce» présidentielle, estimant cette décision «insensée» et «humiliante» pour la nation. Cette fracture entre la justice et une partie de la classe politique est plus qu’alarmante.
Même le Rassemblement national, par la voix de Marine Le Pen, a exprimé son inquiétude face à la «généralisation de l’exécution provisoire», y voyant un «grand danger» pour les principes fondamentaux de notre droit, notamment la présomption d’innocence. Cette convergence des critiques, de la droite dure à l’extrême droite, témoigne d’un profond malaise.
À gauche, l’ironie cinglante et la satisfaction prédominent, soulignant la «France des honnêtes gens» avec une amère raillerie. Manon Aubry (LFI) s’est félicitée que «personne n’est au-dessus des lois», ravivant les tensions et la polarisation du débat politique. Le silence du bloc central, lui, est assourdissant, un député Renaissance jugeant la peine «déconcertante» et peu propice à «restaurer la confiance» des Français. Cet épisode risque de laisser des cicatrices profondes dans le paysage politique français, affaiblissant davantage une démocratie déjà fragilisée.
