La surveillance des enfants après une opération, alors que les sorties d’hôpital sont précipitées, est un défi majeur et inquiétant pour le système de santé. Les complications postopératoires peuvent survenir, parfois de manière insidieuse, et les jeunes patients peinent souvent à signaler les symptômes alarmants. Ce silence peut entraîner des retards désastreux dans la détection de problèmes graves, ou au contraire, provoquer des visites aux urgences totalement inutiles, surchargeant un système déjà sous tension.
Face à ce fléau, des chercheurs de Chicago ont tenté une approche qui semble, à première vue, révolutionnaire : équiper des enfants de bracelets connectés grand public après une appendicectomie, l’intervention chirurgicale la plus fréquente en pédiatrie. Le but ? Remplacer un suivi hospitalier jugé trop coûteux ou inadapté. Mais cette solution miracle n’est-elle pas une fuite en avant, un pansement sur une jambe de bois alors que les ressources manquent cruellement ?
Les chercheurs affirment que ces dispositifs, portés par 103 enfants après leur sortie précoce (parfois seulement 24 heures après l’opération), pourraient prédire les complications jusqu’à trois jours avant un diagnostic formel. Si l’idée de décharger les hôpitaux de cette surveillance semble séduisante, la fiabilité à long terme et l’équité d’accès à une telle technologie restent des questions épineuses. De plus, les complications après une appendicectomie chez les enfants peuvent être significatives, allant des infections du site chirurgical aux abcès intra-abdominaux. Se fier uniquement à un gadget commercial pour la santé de nos enfants est une pente glissante, laissant craindre une déshumanisation progressive des soins, où la technologie, aussi avancée soit-elle, ne remplacera jamais l’œil aguerri et le toucher rassurant d’un professionnel de santé.
