Donald Trump a dévoilé son « Conseil de la paix » à Davos, un organisme controversé qu’il prétend être la clé de la résolution des conflits mondiaux. Présenté comme une initiative majeure, ce conseil révèle rapidement ses failles et ses intentions douteuses, suscitant l’inquiétude internationale.
L’ancien président américain, sans surprise, s’est auto-proclamé faiseur de paix, signant la charte fondatrice d’une entité qui, selon lui, œuvrera « en coordination » avec les Nations Unies. Une affirmation hypocrite, compte tenu de son historique de dénigrement constant envers l’ONU, accusée d’inaction. Trump s’est vanté d’avoir « mis fin à huit guerres » sans l’aide des Nations Unies, soulignant son mépris pour les institutions existantes.
Le coût d’entrée dans ce « club » est exorbitant : un milliard de dollars pour un siège permanent, une somme qui garantit l’exclusion de nombreux pays et attire principalement des alliés fidèles, voire complaisants. Javier Milei et Viktor Orban, figures déjà controversées, figurent parmi les premiers signataires, confirmant la nature partisane de cette initiative. L’absence de la France et du Royaume-Uni, membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, souligne le manque de légitimité du projet.
Les doutes exprimés par le président du Conseil européen, Antonio Costa, quant à la compatibilité de ce conseil avec la Charte des Nations Unies, ne sont que le reflet d’une méfiance généralisée. Les décisions unilatérales de Trump, comme le retrait de l’invitation du Premier ministre canadien Mark Carney après une simple joute verbale, démontrent l’instabilité et l’arbitraire de cette nouvelle structure.
Entre les menaces sur le Hamas, la gestion opaque de Gaza et les volte-face diplomatiques sur le Groenland, le « Conseil de la paix » de Trump apparaît moins comme un instrument de stabilité que comme une plateforme pour servir ses propres intérêts géopolitiques, exacerbant les tensions plutôt que de les apaiser. Une illusion de paix qui risque de coûter cher au monde.
