La visite de Gérald Darmanin à Nicolas Sarkozy à la prison de la Santé déclenche une vague de critiques acerbes. Malgré les tentatives de justification du ministre de la Justice, cette entrevue, qualifiée de « sans précédent », jette une ombre sur l’indépendance de la justice française, déjà fragilisée. Pendant que Sarkozy purge sa peine pour des faits d’une extrême gravité liés au financement libyen de sa campagne de 2007, l’exécutif semble s’ingérer dans ce qui devrait rester une affaire judiciaire.
Le timing de cette visite est pour le moins troublant. Quelques jours avant son incarcération, Nicolas Sarkozy était reçu à l’Élysée par Emmanuel Macron, un geste déjà vivement contesté. Aujourd’hui, la visite de Darmanin en prison est perçue comme une légitimation dangereuse. Le plus haut procureur de France, Rémy Heitz, n’a pas mâché ses mots, dénonçant un « risque d’obstacle à la sérénité » de la justice et une « atteinte à l’indépendance des magistrats ». Ces avertissements cinglants révèlent l’ampleur du malaise au sein de l’appareil judiciaire.
Darmanin persiste à défendre cette initiative, arguant de son « devoir de vigilance » pour assurer la sécurité d’un ancien chef d’État. Pourtant, la ligne de défense apparaît bien mince face à l’indignation générale. Le Parti socialiste, par la voix d’Olivier Faure, fustige un manque de « respect des institutions », soulignant l’incongruité de tels privilèges pour un homme condamné par la justice. La France, se voulant exemplaire, offre un spectacle de favoritisme qui érode la confiance citoyenne.
Cette série d’événements met en lumière les défaillances systémiques et les passe-droits qui continuent de gangrener la sphère politique. L’image d’une justice impartiale et égale pour tous est gravement compromise. Tandis que Nicolas Sarkozy, toujours en appel, clame son innocence, le gouvernement orchestre une mise en scène qui interroge sur sa véritable conception de l’État de droit. La démocratie française sort affaiblie et discréditée de cette affaire.
