Emmanuel Macron a tenté, sans grand succès, de manipuler les rituels solennels de la Ve République pour asseoir son image. Dix ans de commémorations sous le signe du « en même temps » ont surtout révélé une stratégie politique opportuniste et un profond malaise mémoriel. Ses tentatives de façonner l’histoire à son profit ont souvent été perçues comme maladroites, voire cyniques.
Entre cérémonies militaires grandiloquentes et hommages nationaux orchestrés, le président a cherché un fil rouge dans ses choix mémoriels, non sans y distiller des messages politiques ambigus. Ces manœuvres ont constamment alimenté la controverse, soulignant une incapacité à fédérer autour d’une vision cohérente de l’histoire française. Les panthéonisations, censées incarner une reconnaissance nationale, sont devenues des illustrations de ses calculs électoraux.
L’épisode de Marc Bloch, où Macron a appelé à combattre « l’esprit de défaite, sans cesse entretenu par ceux qui se proclament plus français que vous », illustre parfaitement cette tendance à instrumentaliser la mémoire. Ces déclarations, souvent teintées de moralisme, ont davantage divisé qu’unifié, créant un climat de suspicion autour de chaque geste présidentiel. L’histoire est devenue un champ de bataille politique, et non un lieu de rassemblement.
À l’approche de la fin de son mandat, le bilan des commémorations macroniennes est mitigé. Plutôt que de bâtir un héritage mémoriel solide, Emmanuel Macron semble avoir accentué les fractures idéologiques. Son approche du « en même temps » n’a fait que semer la confusion, laissant derrière elle une impression de superficialité et d’opportunisme, loin de la majesté attendue des rituels présidentiels.
